一目了然,阿森纳做球衣是真雅观、真专业,搞足球只是副业。他们的新球衣很美丽,公布视频也很帅,谁合注他们会签下哪些新援来穿这身衣服。阿森纳和阿迪达斯真即是天作之合,挑个刺——腋下那一小块赤色有点众余。

蓝军上赛季的主场球衣真的丑抵家了,因而本年不管做成啥样都算有先进。说真话,本年这件确实蛮不错的,雅观,简单,这个蓝色看起来也很安逸,赞助商logo很大,领口安排略怪,但不影响举座观感——一句话,这才像件切尔西球衣嘛。评分:7

利物浦本赛季返璞归真了。前两年,他们正在球衣上装点过少许略显“高级”的打扮色:上赛季是橙色,上上赛季是蓝绿色。本年即是大红配一点暗影图案,袖口的色调略有差异。举座看起来,红红红;细看,挺没旨趣;比较前几年,照旧有点旨趣。评分:6

一件复古单品,灵感来自上世纪70年代的曼城球衣,按官方说法,这款球衣有“今世版的工艺和剪裁”。啥旨趣?“这球衣用今世面料做的,不是那种寻常6斤重,下雨沾水12斤的料子”?好吧……但这不是现正在的标配吗?当然,蓝色配褐赤色确实挺雅观,况且本年这个蓝色即是曼城蓝,不是前两年那种东倒西歪的蓝。曼城这么搞,是不是思让大伙纪念起阿谁人人发自内可爱蓝月的时期?评分:7

有些东西除了少许细节,险些即是完好的。比当前年这件曼联球衣:简轻易单,安排得众棒,赞助商logo不抢戏,领子巨雅观。然而,肩膀玄色的三道杠太出戏了。阿森纳上赛季的球衣就有相通题目,但本年仍然办理了。他们是不是以为上上赛季搞了白色的三道杠,本年务必得换个颜色吗?这玄色的三道杠真的太刺眼了,你搁西看台最上面那一层都能看获得。为什么要搞成如许?为什么?为什么?为什么?绝不夸大地说,这是曼联近年10年来犯下的最吃紧的过失之一。评分:6

瑰异了,热刺这球衣看起来果然有点像曼城球衣,太瑰异了,也不是一个品牌的啊。二者有不少相通元素:主色调是俱乐部古代色,领口袖口是比较色,还配另一种比拟亮的颜色,让举座显得更灵巧。洁净简单,又有必然的转变,不会显得太烦闷。挺好的。评分:8

这即是复古确凿切掀开体例,线赛季的球衣,又非凡“今世”,肩部有复古元素,袖口是纯蓝的,不是30年前那种白配蓝——没有直接复制粘贴。真要吹毛求疵的话,他们没能请回Dagenham Motors当赞助商,胸前广告这儿没复刻到位,略显可惜。但这家企业现正在原本仍然不存正在了,也不行怪俱乐部。评分:9

这件球衣公布功夫是最晚的,可以跟供应商题目相合吧,要是我是富勒姆的办事职员,我会说“好饭不怕晚”。富勒姆球衣有一个先上风——口舌配色很酷。领口和袖口那一点点赤色配得也很绝,用的照旧雅观的海浪线图案,大要是吐露泰晤士河吧。富勒姆常说他们是“walk along the river”,克拉文农场这地方何等何等棒。富勒姆,你们走得挺慢,但本年这球衣是线

确实很帅。前些年,利兹球衣让人感想有点没整明晰,安排师宛如既然搞点新元素,又不思丢了经典外观,结果全搞砸了。比方上赛季那些瑰异的黄色条纹,那是球衣,但绝对不是利兹球衣。本年这款即是百分百的利兹球衣,回归了众年前的深蓝润饰色,装点了一点点亮黄色。菠菜赞助商的logo有点难搞,但起码颜色挺搭,和举座安排融为一体,不是硬粘上去的。评分:8

用格雷厄姆-泰勒的话说:这事实啥环境?有人可以以为只消复古即是好的,特殊是正在球衣这个细分周围。单就南安普顿这件球衣来看,还真不是这么回事,反正我一定是不会买的。这彰彰是正在致敬上赛季80年代早期基冈穿过的那款球衣,但题目是:1.基恩当年那款是主体赤色,中央一块白色,本年这个正好反过来了;2.反过来了也很丑。评分:4

乏善可陈,真的。Hummel的安排向来该当下限很高吧,光那V字图案就值一件球衣钱了。但为什么只把这曾经典元素正在每边肩膀上各搞两个?为什么?这不即是请Johnny Marr来乐队当吉他手,但节制他只可用3个和弦?这是正在搞什么,Hummel?其余,赞助商logo的字体也太大了,缩小两倍才符合。不买,不买,线

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。